Metodologia da Pesquisa Print E-mail

A Pesquisa da Rede Planos Diretores é composta de duas etapas, a primeira focada na análise técnico-científica dos planos diretores e a por fim a etapa de capacitação, levando em conta os resultados iniciais da pesquisa.

 

1) PESQUISA

A etapa de pesquisa prevê os seguintes produtos:

      (A) 526 relatórios municípais dos planos diretores pesquisados;

      (B) 26 relatórios dos estudos de caso;

      (C) 27 relatórios estaduais;

     (D) Realização de oficinas regionais para discussão da pesquisa, para fazer a avaliação e  definição das estratégias de capacitação em cada Estado.


A)  RELATÓRIOS MUNICIPAIS

Para uma amostra de 526 Planos Diretores, a análise crítica foi centrada nas leis aprovadas,  a partir das questões-chave:

  • Acesso a terra e instrumentos de gestão da valorização imobiliária;
  • Acesso aos serviços e equipamentos urbanos, com ênfase no acesso à habitação, ao saneamento ambiental, ao transporte e à mobilidade e a questão ambiental;
  • Sistemas de gestão democrática e instrumentos de participação;
  • Gênero, etnia, raça e políticas afirmativas;
  • Grau de auto-aplicabilidade. 

 

 Os municípios foram selecionados, pelas coordenações estaduais, a partir dos seguintes critérios:

1) Atendimento à distribuição por faixa populacional dos municípios constante no projeto MCidades;

2) Dados oriundos do cruzamento produzido a partir dos investimentos do PAC com a pesquisa CONFEA;

3) Demais informações consideradas relevantes pelas coordenações estaduais;

4) Leis aprovadas até 30 de junho de 2008. 

 

Quadro 1 Distribuição de Municípios por Faixa populacional

Municípios a pesquisar por UF e Faixa de População

UF

até 20.000

20.000 a 50.000

50.000 a 100.000

100.000 a 500.000

acima de 500.000

Rio e São Paulo

Total

%

%

%

%

%

AC

0

0,0%

1

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

 

1

AL

1

3,9%

8

3,9%

2

1,7%

0

0,0%

0

0,0%

 

11

AM

0

0,0%

5

0,0%

2

1,7%

0

0,0%

1

4,0%

 

8

AP

0

0,0%

0

0,0%

0

0,4%

1

0,6%

0

0,0%

 

1

BA

0

1,3%

28

1,3%

11

9,1%

7

5,6%

1

4,0%

 

47

CE

0

1,3%

13

1,3%

7

5,8%

4

3,1%

1

4,0%

 

25

DF

0

0,0%

1

0,0%

1

1,7%

2

1,5%

1

4,0%

 

5

ES

0

0,7%

6

0,7%

2

1,7%

5

3,7%

0

0,0%

 

13

GO

2

6,5%

6

6,5%

3

3,7%

2

3,1%

1

4,0%

 

14

MA

0

0,7%

14

0,7%

5

3,7%

4

3,1%

1

4,0%

 

24

MG

2

9,2%

23

9,2%

12

10%

15

12%

2

8,0%

 

54

MS

0

1,3%

2

1,3%

1

0,8%

1

0,6%

1

4,0%

 

5

MT

0

0,0%

4

0,0%

2

1,7%

2

1,2%

0

0,0%

 

8

PA

0

1,3%

13

1,3%

5

3,7%

4

3,1%

1

4,0%

 

23

PB

1

2,0%

5

2,0%

1

1,2%

1

0,6%

1

4,0%

 

9

PE

1

3,3%

16

3,3%

10

7,9%

6

4,3%

2

8,0%

 

35

PI

0

1,3%

2

1,3%

1

0,8%

0

0,0%

1

4,0%

 

4

PR

3

12,4%

14

12,4%

7

6,2%

8

6,2%

1

4,0%

 

33

RJ

1

2,0%

7

2,0%

5

4,1%

11

8,6%

3

12,0%

1

28

RN

0

1,3%

3

1,3%

1

1,2%

2

1,2%

0

0,0%

 

6

RO

0

0,0%

3

0,0%

1

1,2%

1

1,2%

0

0,0%

 

5

RR

0

0,0%

0

0,0%

0

0,0%

1

0,6%

0

0,0%

 

1

RS

4

15,7%

13

15,7%

10

7,9%

13

9,9%

2

8,0%

 

42

SC

7

31,4%

7

31,4%

4

2,9%

6

4,9%

0

0,0%

 

24

SE

0

0,7%

3

0,7%

1

1,2%

1

1,2%

0

0,0%

 

5

SP

1

3,9%

28

3,9%

25

20%

31

24%

5

20,0%

1

91

TO

0

0,0%

1

0,0%

1

0,4%

2

1,2%

0

0,0%

 

4

Brasil

23

100%

226

100%

120

100%

130

100%

25

100%

2

526

Base de dados da Pesquisa Confea/MCidades, 2007

 


(B) ESTUDOS DE CASO                                                     

Para um conjunto de 26 Planos Diretores, estão sendo realizadas análises detalhadas centradas na implementação dos mesmos, a partir dos seguintes eixos:

  • A relação entre o planejamento e investimentos em habitação, saneamento ambiental,mobilidade e infra-estrutura e grandes projetos previstos pelo PAC e outros programas do Governo Federal.
  • A estrutura de gestão da prefeitura, o sistema de planejamento e de gestão democrática.

 

(B.1) Seleção dos Estudos de Caso

                                                             

Os estudos de caso estão sendo definidos pelas coordenações estaduais, a partir de:

  • Critérios sócio-políticos (importância do município, tipologia a ser definida, rede de atores nos estados, etc.).
  • Cruzamento entre dados de recursos do PAC e dados da pesquisa CONFEA.

 

(C) RELATÓRIOS ESTADUAIS

Estão sendo produzidos pelos núcleos estaduais com base nos resultados das avaliações municipais.

 

(D) OFICINAS REGIONAIS

Atendendo a realidade de cada estado estão previstas a realização de oficinas que visam a discussão e ampliação dos resultados, participam destas oficinas: Pesquisadores, Movimentos Populares, Gestores, População em Geral.

As primeiras oficinas foram fundamentais para a definição dos municípios escolhidos para as análises, e em seguida, estão previstas oficinas para apresentação e reflexão sobre os resultados dos produtos da pesquisa.

 

 

2) CAPACITAÇÃO

Na etapa de capacitação a rede busca uma aproximação direta com os movimentos sociais, atendendo assim a realidade local. Deste modo, a metodologia prevê que cada movimento social e cada núcleo estadual devem apresentar um plano de trabalho, contendo uma proposta em termos quantitativos e qualitativos para a etapa de capacitação adaptada à realidade de cada unidade da federação.

 

Estão previstas:

  • Produção de uma cartilha nacional, voltada para os atores populares, elaborada em parceria com o FNRU.
  • Realização das oficinas de forma descentralizada, podendo ser prevista a elaboração de materiais didáticos de forma descentralizada quando previstos pelos planos de trabalho.